Cuando la Verdad ya no importa, cuando lo sagrado es por opinión

Estigma: si hablas con claridad, si llamas modernismo al modernismo, si llamas ruptura doctrinal a la ruptura doctrinal, estás “condenando ex cathedra”. Tú eres el problema que debe ser curado con “humildad intelectual”. Es un bozal suave. No se necesita ningún decreto de censura, y se percibe el objetivo: mantener las críticas en cuarentena. Hacerlas socialmente radiactivas. Hacer que las “conclusiones fuertes” parezcan poco serias, infundadas, espiritualmente imperfectas.

Y no es casualidad que este mensaje se haya dirigido al Dicasterio para la Doctrina de la Fe, a hombres que en otro tiempo solo existían para trazar líneas de demarcación. El mensaje a los obispos y al aparato es: la era del control de la doctrina ha terminado; ahora controlamos a las personas que todavía hablan como si la doctrina importara.

Fernández nos está diciendo, indirectamente, qué quiere Roma que se convierta el internet católico:

menos doctrinal

más terapéutico

menos categórico

más “dialógico”

menos orientado a decir “esto es falso”

más orientado al acompañamiento

Pero también nos dice qué les asusta: no los bloggers que se emocionan, sino los bloggers que nombran, citan, conectan y recuerdan. Porque la memoria es mortal para un régimen que vive de “procesos”.

Por eso, cuando Fernández ataca a los blogs, escuchad el mensaje más profundo: Roma está intentando deslegitimar los últimos lugares donde los católicos todavía hablan como si la verdad fuera conocible y el error nombrable, y como si los pastores pudieran ser juzgados por sus frutos.

Una vez que se entiende esto, su lamento deja de ser un insulto y se convierte en una prueba.

Fuente https://www.aldomariavalli.it/2026/01/28/cosi-armato-di-umilta-fernandez-va-allattacco-dei-blog-in-trincea-per-la-difesa-della-verita/amp/