La Misa en la Reforma del Siglo XVI

 Audio

Este período de agitación religiosa enfrentó a católicos y protestantes en una batalla de ideas, y uno de los puntos más candentes fue la Santa Misa. ¿Es la Misa un sacrificio? ¿Cómo está presente Jesús en la Eucaristía? Estas preguntas no solo dividieron a teólogos, sino que cambiaron el rumbo de la cristiandad. En este monólogo, nos centraremos en los argumentos católicos, especialmente en cómo el Concilio de Trento respondió a las críticas de Martín Lutero. Prepárense para un viaje fascinante al corazón de la fe.

El contexto de la Reforma

Para entender este debate, debemos retroceder al siglo XVI. Europa estaba en ebullición. La Iglesia Católica, que había sido el pilar de la vida espiritual durante siglos, enfrentaba críticas por abusos y corrupciones. En este escenario aparece Martín Lutero, un monje agustino alemán, quien en 1517 clava sus 95 tesis en la puerta de la iglesia de Wittenberg, desatando la Reforma Protestante. Lutero cuestionó muchas prácticas católicas, pero pocas generaron tanto fuego como su ataque a la Misa. Para él, la idea de que la Misa fuera un sacrificio era una “abominación” y una “blasfemia”. Pero, ¿por qué tanto alboroto? Vamos a desglosarlo.

La controversia sobre la Misa como sacrificio

El primer gran punto de desacuerdo fue si la Misa debía considerarse un sacrificio. Para Lutero, esta idea era inaceptable. Él argumentaba que llamar a la Misa un sacrificio implicaba que el sacrificio de Jesús en la cruz, en el Calvario, no había sido suficiente para redimir los pecados de la humanidad. Según Lutero, decir que la Misa era un sacrificio sugería que Jesús debía ser “sacrificado” una y otra vez, como si el Calvario no hubiera sido definitivo. Para él, esto era una afrenta a la obra redentora de Cristo, una negación de su eficacia. Lutero veía la Misa y el Calvario como dos sacrificios distintos, y creía que la Misa intentaba “añadir” algo al sacrificio de la cruz, lo cual consideraba blasfemo.

Desde la perspectiva católica, esta interpretación de Lutero era un malentendido profundo. La Iglesia no veía la Misa como un sacrificio separado del Calvario, sino como una participación en el mismo sacrificio de Cristo. Para aclarar este punto, el Concilio de Trento, convocado entre 1545 y 1563, fue clave. Trento fue la respuesta formal de la Iglesia Católica a los desafíos de la Reforma, y en él se reafirmó con claridad la doctrina de la Misa. Según Trento, el sacrificio de Cristo en la cruz y el sacrificio de la Eucaristía son un solo y único sacrificio. No hay dos sacrificios, como Lutero pensaba. El mismo Cristo que se ofreció de manera cruenta —es decir, con derramamiento de sangre— en la cruz, se ofrece de manera incruenta —sin sangre— en la Misa. La víctima es la misma: Jesús. Lo que cambia es solo la manera de ofrecerlo.

La importancia de la Ascensión

Aquí entra en juego un elemento que, según la doctrina católica, Lutero pasó por alto: la Ascensión de Jesús. Para los católicos, la Ascensión no es un simple epílogo de la vida de Cristo, sino un evento crucial que conecta el Calvario con la Misa. Cuando Jesús asciende al cielo, lleva consigo el sacrificio del Calvario a la eternidad. Esto significa que su ofrenda no queda atrapada en un momento histórico del pasado, sino que se transforma en una auto-ofrenda celestial y eterna. Desde el cielo, Jesús, con su cuerpo, sangre, alma y divinidad, puede hacerse presente en cada altar del mundo, en cada Misa, hasta el fin de los tiempos.

Este punto es esencial porque refuta directamente la objeción de Lutero. Él veía la Misa como un intento de repetir o complementar el Calvario, pero la Iglesia enseña que no hay repetición. La Misa hace presente el mismo sacrificio de la cruz, de manera incruenta, gracias a la Ascensión. Es como si el Calvario, a través de la Ascensión, trascendiera el tiempo y el espacio, permitiendo que los fieles de todas las épocas participen en ese único acto redentor. El Catecismo de la Iglesia Católica, publicado en 1992, refuerza esta idea al afirmar que el sacrificio de la Misa es “verdaderamente propiciatorio”, es decir, que tiene el poder de obtener el perdón de los pecados y reconciliar a la humanidad con Dios, pero siempre como una extensión del sacrificio de Cristo, no como algo nuevo.

La Presencia Real en la Eucaristía

El segundo gran punto de controversia fue la naturaleza de la presencia de Jesús en la Eucaristía, conocida como la Presencia Real. Aquí las posturas también divergían. Lutero, aunque rechazaba la idea de la Misa como sacrificio, creía en una forma de Presencia Real llamada consubstanciación. Según esta teoría, el pan y el vino coexisten con el cuerpo y la sangre de Cristo en la Eucaristía. Por otro lado, Juan Calvino, otro reformador, sostenía que Jesús estaba presente solo espiritualmente en el pan y el vino, negando una presencia física.

La Iglesia Católica, en cambio, defendió en el Concilio de Trento la doctrina de la transubstanciación. Este término, aunque técnico, es central para entender la fe católica. La transubstanciación enseña que, tras la consagración en la Misa, la sustancia del pan y el vino deja de existir, quedando solo su apariencia —lo que los teólogos llaman “accidentes”—, mientras que en el altar está presente Jesús mismo: cuerpo, sangre, alma y divinidad. No es una presencia simbólica ni parcial, sino la presencia total de Cristo. Esta doctrina, aunque difícil de comprender desde una perspectiva racional, se basa en la fe en las palabras de Jesús en la Última Cena: “Esto es mi cuerpo” y “Este es el cáliz de mi sangre”.

La Misa como un nuevo Día de la Expiación

Otro aspecto fascinante de la doctrina católica es cómo la Misa se relaciona con la tradición judía. La Ascensión de Jesús, según los teólogos católicos, cumple y transforma la fiesta judía de Yom Kippur, el Día de la Expiación, cuando el Sumo Sacerdote ofrecía sacrificios por los pecados del pueblo. En la Misa, Jesús actúa como el Sumo Sacerdote eterno, ofreciendo su sacrificio al Padre en nombre de la humanidad, pero no en un templo terrenal, sino en el cielo. Este sacrificio, realizado “una vez y para siempre” en el Calvario, se hace presente en cada Misa, inaugurando un nuevo Día de la Expiación que trasciende el tiempo y se extiende a la eternidad.

Respondiendo a Lutero

Entonces, ¿por qué Lutero y los católicos llegaron a posturas tan opuestas? Desde la perspectiva católica, el error de Lutero radica en su enfoque exclusivo en el Calvario, olvidando la Ascensión y su papel en la eternidad del sacrificio de Cristo. Al ver la Misa como un sacrificio separado, Lutero malinterpretó la doctrina católica y la acusó de algo que no enseñaba. El Concilio de Trento, con su claridad teológica, buscó corregir este malentendido, enfatizando que la Misa no repite ni añade nada al Calvario, sino que lo hace presente de manera sacramental.

Conclusión: La Misa como misterio de fe

La Misa, para los católicos, es mucho más que un rito. Es el encuentro vivo con el sacrificio redentor de Cristo, hecho posible por su Ascensión. Es un misterio que une el cielo y la tierra, el pasado y el presente, en un solo acto de amor divino. Durante la Reforma, las diferencias entre Lutero y la Iglesia Católica reflejaron no solo desacuerdos teológicos, sino también formas distintas de entender la relación entre Dios y la humanidad. Mientras Lutero temía que la Misa disminuyera la cruz, los católicos veían en ella la manera en que la cruz sigue transformando el mundo.